全球都在關(guān)注美國的“泄密門”，在過去三個多月里，數(shù)十份甚至上百份標(biāo)注著絕密、機密的情報文件是從一個在線游戲群組里流出，據(jù)說泄密者是國民警衛(wèi)隊一個二十歲出頭的士兵，相比如此輕易的泄密過程，更受到關(guān)注的是這些情報文件證實全球不少的政要正在被美國竊聽。從戰(zhàn)爭泥沼中的烏克蘭總統(tǒng)到協(xié)調(diào)全球的聯(lián)合國秘書長，從美國的親密盟友“五眼聯(lián)盟”和北約到亞洲的韓國，這已經(jīng)不是美國第一次陷入竊聽丑聞了，這一次又會對俄烏戰(zhàn)局和全球時局有怎樣的影響？

01

震驚世界的“泄密門”事件仍在全球持續(xù)不斷地發(fā)酵，上百份源自于美國五角大樓的機密文件遭到泄露，文件內(nèi)容涉及西方國家協(xié)助烏克蘭整軍布陣和武器交付、部隊設(shè)置、兵力情況等重要信息以及關(guān)于加拿大、中國、以色列、韓國的敏感簡報材料和部分印度、太平洋戰(zhàn)區(qū)、中東情況等內(nèi)容。

(資料圖片僅供參考)

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“我覺得它不亞于‘維基解秘’和‘斯諾登事件’，可以成為冷戰(zhàn)之后美國的重大情報‘泄密門’事件，現(xiàn)在已經(jīng)成為了國際熱點，使美國國內(nèi)、歐洲盟友、亞太盟友以及烏克蘭都承受了巨大的安全壓力、外交壓力和國內(nèi)政治壓力。”

太和智庫高級研究員 錢峰：

“文件上面寫了‘SECRET’，還有‘TOP SECRET’，里面還有分發(fā)范圍，是絕對不能公開對外的，而且它的分發(fā)范圍中還有只給‘五眼聯(lián)盟’或北約國家的信息，說明這個文件的等級層次范圍特別廣。”

4月13日，在馬薩諸塞州波士頓以南的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)代頓，美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了涉嫌泄露五角大樓機密文件的嫌疑人杰克·特謝拉。

杰克·特謝拉現(xiàn)年21歲，是馬薩諸塞州科德角聯(lián)合基地第102情報聯(lián)隊的一名現(xiàn)役成員。美聯(lián)社稱，特謝拉是美軍基地的一名IT專家，日常工作是維護美國空軍全球通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施。《華盛頓郵報》引述消息人士的話說，特謝拉泄露文件的初衷只是為了警示那些不明真相的朋友，并讓他們注意到真實的戰(zhàn)爭和政治世界中正在發(fā)生的事情，從而保護好自己。4月14日，特謝拉因涉嫌泄露機密情報文件首次在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院出庭受審。據(jù)美國廣播公司報道，他面臨的指控罪名一旦成立，最高可能被判處15年有期徒刑。

太和智庫高級研究員 錢峰：

“目前還要看100多份文件之外還有沒有更多的，他家里的電子儲存設(shè)備能不能搜出更多的文件，以及還要對其他文件的涉密層級進行梳理。還要考慮是否與美國認定的敵對國家情報部門，比如俄羅斯是否進行聯(lián)系或存在金錢交易等。”

有媒體認為，以特謝拉的級別，無法接觸到標(biāo)注“最高機密”的文件，如此之多的泄密文件經(jīng)過他手并不現(xiàn)實，而真正的源頭出自哪里、其目的又是如何，目前仍舊是未解的謎團。

太和智庫高級研究員 錢峰：

“是這個21歲的年輕士兵所為，還是美國政府為了不讓事件繼續(xù)發(fā)酵，找個‘替罪羊’，或者是年輕人背后還有更大的黑手，依然存在疑問。”

大量美軍機密文件出現(xiàn)在網(wǎng)上，不僅涉及俄烏沖突，還涉及美國監(jiān)聽盟友等敏感內(nèi)容。在一份日期為2月23日，文件上注明了“機密”和“不與外國共享”字樣的文件中顯示，烏克蘭的S-300防空導(dǎo)彈將在5月3日之前消耗殆盡，而另一款“山毛櫸”防空導(dǎo)彈也會在4月13日之前完全耗盡，而這兩款導(dǎo)彈占到烏克蘭中遠程防空系統(tǒng)導(dǎo)彈的89%左右。而彈藥耗盡或許也正是烏克蘭遲遲沒有發(fā)動“春季反攻”的原因之一，文件中同時提到，在5月23日之前，烏克蘭并沒有能力使用中程防空系統(tǒng)保護前線，并附上了烏克蘭防空系統(tǒng)的位置圖和對5月份的形勢預(yù)測圖。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“烏克蘭在‘泄密門’出現(xiàn)第二天就召開了軍方的聯(lián)席會議，調(diào)整軍事部署和作戰(zhàn)計劃，就是因為泄密文件里清清楚楚說明了烏克蘭防空系統(tǒng)的彈藥將會在5月份耗盡。烏克蘭的火炮彈藥可能到4月底就會出現(xiàn)嚴(yán)重的不足，這都說明‘泄密門’不完全是有意而為，而是真地把烏克蘭暴露在陽光之下。”

媒體人 薩蘇：

“這些泄密的文件對俄羅斯來說應(yīng)該是很有價值的，一方面它能掌握一些美國最新的動向，這次泄密的內(nèi)容里面大部分是和烏克蘭戰(zhàn)場有關(guān)的，包括美國到底給烏克蘭提供了什么樣的幫助，還有美國對于烏克蘭的部隊作戰(zhàn)能力有怎樣的評估。”

在一份今年2月的泄密文件中顯示，美國評估烏克蘭可以為反攻組建12個戰(zhàn)斗旅，其中3個在烏克蘭訓(xùn)練，9個由美國負責(zé)訓(xùn)練和裝備。《紐約時報》認為，這毫無疑問地表明，美國深度介入了俄烏沖突的每日戰(zhàn)情。在一份日期為3月23日的機密文件中顯示，烏克蘭境內(nèi)活動著97名西方特種部隊人員，“德國之聲”認為，如果這些信息屬實，就證實了一年多來外界始終在猜測的一件事：西方國家很可能已經(jīng)派遣現(xiàn)役軍人進入烏克蘭。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“這次‘泄密門’里也提到美國、英國、法國等歐洲國家，以及一些北約國家的特種兵參與到了俄烏沖突的實際的戰(zhàn)斗中。在馬里烏波爾鋼鐵廠的戰(zhàn)役中，俄羅斯確實也抓到了英國和美國等歐洲國家的雇傭兵，這都說明了這些信息某種程度上是存在著很大的真實性，具有極高的信息價值。”

02

CNN4月10日聲稱，它們已經(jīng)看到了53份泄露文件，其中一份文件顯示，美國一直在監(jiān)視澤連斯基。與澤連斯基關(guān)系密切的消息人士說，這并不奇怪，但烏克蘭官員對此深感沮喪。這份文件還稱，澤連斯基曾在2月底“建議使用無人機打擊俄軍在羅斯托夫州的基地”，因為烏克蘭沒有能夠打到那么遠的導(dǎo)彈。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“有幾個文件涉及到一些信息，后來被驗證為真。比如美國監(jiān)聽2月25日左右澤連斯基召開國防會議，建議使用無人機轟炸俄羅斯在羅斯托夫的軍事?lián)c，當(dāng)時被美國監(jiān)聽了，后來美國阻止了烏克蘭軍隊對俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的頻繁襲擊，它們擔(dān)心俄烏沖突戰(zhàn)火外溢，會引發(fā)俄羅斯的核反擊和核報復(fù)。”

截至目前，美國政府只承認疑似泄露文件中，部分內(nèi)容是真實的。據(jù)美國哥倫比亞廣播公司4月11日報道，五角大樓官員稱，其中一些文件似乎經(jīng)過了篡改。在一份網(wǎng)上流傳的日期為3月1日的文件中，就出現(xiàn)了兩個版本，在俄烏雙方的陣亡人數(shù)和裝備損耗上存在差異。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“俄烏的人員傷亡數(shù)據(jù)可能會存在被篡改，因為按照美國國防部以及美國戰(zhàn)爭研究所的相關(guān)評估，俄烏沖突中雙方的人員傷亡，烏克蘭是10萬，俄羅斯大概是20萬。在這個文件里披露的是烏克蘭大概有7.6萬人陣亡，俄羅斯的陣亡人數(shù)只有1.7萬人，這個數(shù)字和美國國防部的評估報告和美國戰(zhàn)爭研究所的評估報告完全不符。”

一批最新被發(fā)現(xiàn)的疑似美國機密文件里包含了聯(lián)合國秘書長古特雷斯和聯(lián)合國常務(wù)副秘書長阿米娜·穆罕默德之間的私人談話內(nèi)容，這份日期為2月中旬的文件顯示，古特雷斯對歐盟委員會主席馮德萊恩呼吁歐洲生產(chǎn)更多武器和彈藥一事表示“憂慮”。另一份疑似泄露文件顯示，去年7月，土耳其和聯(lián)合國促成俄羅斯和烏克蘭簽署黑海糧食運輸協(xié)議后，美方認為古特雷斯在此過程中遷就俄方利益，對俄態(tài)度軟弱。

太和智庫高級研究員 錢峰：

“其實美國國家安全局，早些年前已經(jīng)成功地進入到聯(lián)合國會議內(nèi)部系統(tǒng)了，它能監(jiān)聽到聯(lián)合國高層之間的內(nèi)部談話情況，即便是盟友，美國都不放心。”

值得注意的是，這起泄密事件正值美國總統(tǒng)拜登表態(tài)計劃參加2024年美國大選的微妙時刻，這也難免使人聯(lián)想起美國歷史上由于兩黨之爭，引發(fā)的“水門事件”，以及2016年美國大選期間，希拉里私人郵件被入侵而爆出的操控媒體、導(dǎo)演游行、權(quán)錢交易等內(nèi)容的“郵件門”事件，

4月13日，拜登就泄密事件做出了回應(yīng)，“我對泄密文件不擔(dān)心，我對泄密這件事本身比較擔(dān)心。但據(jù)我所知，并沒有產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果。”

03

“做美國的敵人很危險，做美國的盟友更致命。”美國前國務(wù)卿基辛格博士的話正不斷照進現(xiàn)實，《紐約時報》稱，許多“絕密”文件僅限于美國官員或“五眼聯(lián)盟”，即美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大的情報聯(lián)盟。在“五眼聯(lián)盟”的協(xié)議簽訂之初，強調(diào)了聯(lián)盟成員互不監(jiān)視，但是泄密的文件顯示美國也從英國、加拿大收集情報，英國《衛(wèi)報》將此次泄密稱作“‘五眼聯(lián)盟’的噩夢”。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“‘五眼聯(lián)盟’有一個情報分享機制，這次泄密的文件一定會危及到這些情報來源國獲得情報的機制，甚至是情報人員的安全。我認為都會影響到‘五眼聯(lián)盟’對美國的信任或是對自身安全的考量。美國從冷戰(zhàn)之后多次出現(xiàn)了大規(guī)模的泄密案，這對于‘五眼聯(lián)盟’國家的安全造成很大的壓力。”

太和智庫高級研究員 錢峰：

“美國長期以來對盟國高度不信任，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”

做為美國的盟友，韓國也多次出現(xiàn)在泄密文件中，其中包含了被監(jiān)聽的韓國國家安保室對話內(nèi)容。內(nèi)容顯示，韓國政府內(nèi)部對于是否對烏克蘭提供殺傷性武器的問題，承受著相當(dāng)大的壓力。時任國家安保室長金圣翰擔(dān)心，如果答應(yīng)美國的要求，會被認為是以“國事訪問”為籌碼同美國進行交易。《紐約時報》報道稱，這份泄密文件被標(biāo)注為“信號情報”，這通常是指對無線電信號進行監(jiān)聽、截獲和破譯后獲得的情報。

韓國最大在野黨共同民主黨黨首 李在明：

“如果這是真的，那將是令人非常失望的情況，將損壞韓美之間基于信任的同盟關(guān)系。”

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“泄密文件對美國的盟友在俄烏沖突中的介入程度也是一次暴露，比如韓國。泄密文件在一定程度上也驗證了西方媒體的猜測，為什么韓國一直公開說它不會向烏克蘭直接提供武器裝備援助，只提供人道主義援助，就是因為半島的安全十分脆弱，而俄羅斯跟韓國隔海相望，所以韓國是十分忌憚俄羅斯的。”

20世紀(jì)70年代，在韓美就駐韓美軍撤離等問題發(fā)生爭執(zhí)的背景下，美國中央情報局被曝出對時任韓國總統(tǒng)樸正熙實施監(jiān)聽。《紐約時報》還解密了監(jiān)聽方法，稱可以利用“高性能定向性電波探測”，通過玻璃窗的震動進行監(jiān)聽，4月11日，韓國《民族日報》刊文稱：美國監(jiān)聽韓國總統(tǒng)，其實是持續(xù)40多年的“公開秘密”。但韓國政府針對這次事件表態(tài)謹慎。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王義桅：

“韓國的媒體里基本上沒有多少在討論監(jiān)聽事件，反對黨偶爾攻擊一下尹錫悅政府。整個韓國都被美國人控制，所謂的‘半主權(quán)國家’，戰(zhàn)時指揮權(quán)都是在美國人手里的，美國對它的盟友的控制是從它的眼睛、耳朵、鼻子甚至心臟和大腦都被掌握在美國人手里。”

在外界看來，對于“泄密門”韓國表現(xiàn)出低姿態(tài)，與即將進行的韓美首腦會晤不無關(guān)系。

太和智庫高級研究員 錢峰：

“尹錫悅馬上就要去美國進行國事訪問，他也不想讓美韓關(guān)系出現(xiàn)大的波折，而且今年又恰巧是美韓軍事同盟成立70周年，所以韓方上下是非常看重這次訪問的，不想讓美韓關(guān)系再生波節(jié)。”

從深度介入沖突到一再監(jiān)聽盟友，“泄密門”引起國際輿論一片嘩然。實際上，美國對全世界的竊聽與監(jiān)控早已不是秘密，美國對其他國家的監(jiān)控最早源于第二次世界大戰(zhàn)期間，在珍珠港事件后，與英國正式建立情報共享機制。此后，“五眼聯(lián)盟”的成立開啟了美國監(jiān)控全球的序幕，“9·11”恐怖襲擊后，美國出臺《愛國者法》等多項法律，授予國家安全局、聯(lián)邦調(diào)查局等機構(gòu)反恐監(jiān)控特權(quán)，建立起更大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽監(jiān)控系統(tǒng)。時至今日，美國的監(jiān)控系統(tǒng)成為構(gòu)建和維持世界地位的關(guān)鍵工具。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“美國監(jiān)控盟友和敵人首先是為了維護美國的霸權(quán)，減少外部的威脅，第二個就是美國還是有實力和地位去做這種事情，第三就是美國外交上有去干涉他國，或者去別指揮他國的傳統(tǒng)，所以它把手伸得那么長。”

04

2010年，“維基解秘”網(wǎng)站泄露了大量美國外交電報，其中不僅爆料了美軍在阿富汗大量殺害平民的機密文件，還暴露了美國與中東盟友準(zhǔn)備襲擊伊朗的秘密計劃等內(nèi)容，事件一出，讓世界震驚于美國政府的手段。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“它是給美國的泄密者搭建了一個平臺，讓所有反對帝國主義、霸權(quán)主義的人，有機會在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布這些秘密文檔，來揭露一些陰暗行徑。”

而另一件震驚世界的“棱鏡門”監(jiān)控事件也同樣出自美國。2013年6月，前中情局職員愛德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》。資料顯示，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局，于2007年啟動了一個代號“棱鏡”的秘密監(jiān)控項目，直接進入美國國際網(wǎng)絡(luò)公司中心服務(wù)器挖掘數(shù)據(jù)、視頻、語音、文件傳輸?shù)惹閳螅ㄎ④洝⒀呕ⅰ⒐雀璧仍趦?nèi)的9家國際網(wǎng)絡(luò)巨頭都參與其中。

太和智庫高級研究員 錢峰：

“斯諾登披露了幾千份文件，揭秘了美國長期以來對歐洲的盟國，尤其是對德國、法國領(lǐng)導(dǎo)人進行了大規(guī)模的監(jiān)控，在各大網(wǎng)絡(luò)公司后臺抓取用戶的數(shù)據(jù)，監(jiān)聽聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)人之間的通話。”

2013年，美國國家安全局被曝出監(jiān)聽數(shù)十個國家和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，2021年，丹麥媒體爆料，2012年至2014年間，美國國家安全局利用丹麥的海底互聯(lián)網(wǎng)電纜陸點獲取數(shù)據(jù)，秘密監(jiān)聽德國、法國、瑞典、挪威等歐洲多國。

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

“冷戰(zhàn)期間和之后，美國一直在監(jiān)控西歐國家，但是蓋子沒有被揭開，成為了一種公開的秘密，但是一旦蓋子揭開以后，美國通過丹麥情報系統(tǒng)監(jiān)控歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的通信，這就讓美國很尷尬，更多的是外交上的影響。”

2022年12月歐洲“水門事件”爆發(fā)，以色列NSO公司開發(fā)的“飛馬”間諜軟件，被多個歐盟國家用來非法監(jiān)聽，涉及政府首腦、高級官員、記者等，監(jiān)聽對象包括：法國總統(tǒng)馬克龍、伊拉克前總統(tǒng)薩利赫、南非總統(tǒng)拉馬福薩等人。而這家公司背后的團隊，也有著例如前美國國防情報局局長、特朗普心腹邁克爾·弗林、美國第一任國土安全部部長湯姆·里奇等美國權(quán)力人物的身影。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王義桅：

“雖然世界上盟友和敵人都被監(jiān)聽，但是當(dāng)然是有重點的監(jiān)聽，和美國國家利益相關(guān)的重點監(jiān)聽，還通過一些人力方式進行核實，所以為什么它需要遍布世界的軍事基地，還有盟友體系。監(jiān)聽是全方位的，但是重點人物、重點事件、重點國家、重點地區(qū)、需要人力和技術(shù)的配合。”

這一次泄露機密文件的不是別國的間諜，不是斯諾登一樣的吹哨人，只是一個喜歡電競游戲的初級職員，而泄露的機密文件真真假假，是真泄密還是只是某種戰(zhàn)術(shù)？無論如何，美國一而再再而三地被爆出竊聽丑聞，各方對此的譴責(zé)也從未停止，但是，誰又能阻止它呢？曾揭露美國竊聽行為的“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇曾經(jīng)說過，對于美國這個“超級竊聽大國”，規(guī)則只有一個，那就是沒有規(guī)則。

制片人：何冀寧

編導(dǎo)：高宇

編輯：王津捷