名家點評上海高考作文題丨黃玉峰：今年的考題比較平實，有這個變化是好事！

2023年上海高考今日（6月7日）上午語文科目結束后，市教育考試院公布了作文題。

對于今年上海高考的作文題，上海市語文特級教師、復旦五浦匯實驗學校校長黃玉峰評價稱，提倡思辨性是自2009年作文題談“鄭板橋書法”以來一個傳統，要求考生在兩個概念中進行比較分析。已經延續了十多年。今年的考題有了變化，要求直接對某一個問題發表看法，帶有哲學的思考，“有這個變化是好事，有利于語文教學！”

【資料圖】

黃玉峰表示，這個題目比較平實，或者說比較大眾化。不難，很少會有人不理解，寫不出，不需要奇思妙想，不需要挖空心思談二者之間的關系，“靠的是知識面的寬度，思想的深度，靠的是表達的清楚明白，有說服力，有文采。”

以下為黃玉峰對今年上海高考作文題點評全文——

對今年的作文題，有幾點想法：

1.提倡思辨性是自2009年作文題談“鄭板橋書法”以來一個傳統，要求考生在兩個概念中進行比較分析，已經延續了十多年。今年的考題有了變化，要求直接對某一個問題發表看法，帶有哲學的思考。

有這個變化是好事，我一直呼吁作文題必須不斷地變化才有生命力，哪怕是小小的變化，這樣才可以克服押題套題的弊病。

2.這道題目的核心話題是“探索陌生世界”和“僅僅是因為好奇心”。

還有幾個關鍵詞也要注意：“一個人”，關注的是個體層面；“樂意”是指在動機和態度上是積極主動的；“陌生世界”對“一個人”來說是他的知識經驗尚未到達的領域。

所以，在審題時，要讀出材料表述背后的語氣與態度：“僅僅是因為”帶有明顯的引導與啟發意味，即指向“不僅僅是如此”，同時又肯定了“好奇心”確實是一個動機或條件。考生需要做的就是要肯定對陌生世界的探索是因為“好奇心”驅使，然后很快進入對其他原因的探討和闡述。

好奇心，是樂意去探索陌生世界的必要條件，而非充分條件。除了好奇心之外，還有什么？

這是審題的關鍵。

我以為，至少還要有求求知欲、責任感、同情心，恐懼感，抗挫力，安全感，乃至利益驅動……（比如，神農嘗百草，是為解除病人的痛苦；袁隆平研究水稻，為中國人不挨餓；馬云搞出支付寶，為了利潤；馬斯克發射火箭是為人類未來找棲息地；……）。在闡述好奇心是必要條件的基礎上，闡述其他條件中的一兩個、或三個，進行生動具體的介紹分析。

3.建議立意方向：

（1）首先要界定“陌生世界”的內涵（至少作者心里要有數）：突破自己生活圈子（經驗）、打破常規思維方式（偏見）、跳出自我中心（破我執、“智障”）、認知所不及的領域，可以是物理空間，也可以是精神層面。可以在時間上指向現在或未來。可以是自然界的，也可以是現實社會的。可以僅僅只對個人而言是“陌生”，對他人卻未必。

（2）因此，除了好奇心外，責任心，同情心，利益驅動，恐懼心等等，都可以是“樂意”“探索”的原因之一。對人們苦難的同情，對現實需要的滿足，對“陌生”的不安，以及由此產生的希望恢復內心秩序之平衡的內在需求，或催生的對未知領域的征服渴望，或對出人意料的回報的心理等，都會使個人“樂意”探索。

（3）還需考慮外界因素這個維度。“陌生世界”還有可能并非是主體自己首先、自覺發現的，是他人、社會主流意識形態、資本力量等因素推動、建構的結果。人類發展史上，“未來學”的產生是一種標志，它力求通過優勢話語來“塑造”“定義”“陌生世界”，從而“驅使”“鼓勵”人們去緊跟所謂時代潮流，以免被淘汰的命運。

這樣，“樂意”的背后就具有外力和利益顯然的干預，從而使這種“樂意”的純粹性受到質疑。

總之，這個題目比較平實，或者說比較大眾化。不難，很少會有人不理解，寫不出，不需要奇思妙想，不需要挖空心思談二者之間的關系，靠的是知識面的寬度，思想的深度，靠的是表達的清楚明白，有說服力，有文采。

如果有同學對哲學感興趣，有哲理的思考，我想一定會得到閱卷官的青睞。

附：歷年上海高考作文題黃玉峰點評：